Соединённые Штаты Америки против «Элкомсофта»

19.12.2020

Соединённые Штаты Америки против «Элкомсофта» — уголовный судебный процесс в 2001 году о нарушении Digital Millennium Copyright Act (DMCA) компанией «Элкомсофт» и российским программистом Дмитрием Скляровым, в частности. Процесс разрешился снятием обвинений против Склярова и Элкомсофта.

Дмитрий Скляров разработал программу обхода защиты компании Adobe программы Advanced eBook Processor от незаконного копирования и конвертировала файл книги в PDF без фактического взлома. В июле 2001 года Дмитрий и Андрей Малышев выступили с докладом на DEF CON-9, на следующий день их задержали агенты ФБР, по жалобе Дэрила Спано — представителя антипиратского подраздения Adobe Systems. В процессе развития дела компания Adobe отозвала жалобу и обвинителем в деле начало выступать Министерство юстиции США.

В судебном разбирательстве Дмитрия поддерживала организация Electronic Frontier Foundation (EFF). Адвокаты добились выпуска под залог, под подписку о невыезде из Северной Калифорнии, а затем и возможность уехать в Россию. После дачи показаний Дмитрием обвинения были сняты и он вернулся в Россию.

Обвинения по этому делу касались продаж программы, которая может обойти технологическую защиту на материал, защищённый авторским правом, в нарушение раздела 1201(Б)(1)(А)&(С) п. 17 закона Соединенных Штатов об авторском праве, а также раздела 2 (пособничество и заговор) п. 18 закона Соединенных Штатов (Уголовный кодекс).

Продажа программы повлекла закрытие крупнейшего американского книжного онлайн-магазина с 26 по 27 июня, пока Adobe не выпустила новую версию защиты eBook; Amazon.com, в то же время, не закрывался, проведя обновление защиты 29 июня.

История процесса

20 июня 2001 года российская фирма «Элкомсофт» выложила на продажу программу Advanced eBook Processor, которая обходила защиту eBook от незаконного копирования и конвертировала файл книги в PDF, без фактического взлома. Программа позиционировалась как легальная, работающая с файлами, которые законно принадлежат покупателю.

Продажа программы повлекла закрытие крупнейшего американского книжного онлайн-магазина с 26 по 27 июня, пока Adobe не выпустила новую версию защиты eBook; Amazon.com, в то же время, не закрывался, проведя обновление защиты 29 июня.

Через несколько дней Элкомсофт получили письмо от антипиратского подразделения Adobe с требованиями убрать программу из интернета за пять дней, а уже на следующий день (по просьбе Adobe) хостинг-провайдер сайта Элкомсофта отключил сайт, а ещё через два дня платёжная система RegNow перестала принимать платежи. Элкомсофт перенёс сайт на другой хостинг и выложил программу в бесплатный доступ, прекратив продажи, аргументируя, что «в России за ссылки не судят». Генеральный директор Элкомсофт Александр Каталов обвинил Adobe в безответственном выпуске нестойкой к взлому программы, пообещав суметь сломать «максимум за пол часа».

В июле 2001 года в Лас-Вегасе арестовывают программиста Элкомсофта Дмитрия Склярова, выступавшего на «хакерском форуме» DEF CON-9. Газета Ведомости замечает показательность в этом аресте, так как случаев ареста русских хакеров уже много, а задержаний китайских или арабских коллег, к примеру, нет совсем, что подтверждают адвокаты челябинца. В истории DEF CON — это первое задержание докладчика и первое в истории по новому закону Digital Millennium Copyright Act (DMCA).

Агент ФБР, арестовавший Склярова заявил, что произвёл задержание по жалобе представителя антипиратского подраздения Adobe Systems Дэрила Спано, а россиянину грозит до 5 лет тюрьмы и штраф в 500 000 долларов США, за нарушение Digital Millennium Copyright Act (DMCA) — американского закона о защите интеллектуальной собственности. При этом, содокладчика и коллегу Склярова Андрея Малышева ФБР, после задержания отпустили. Согласно законам США программа снимала защиту с файлов, чего было достаточно для ареста Склярова.

Арест программиста Элкомсофта сыграл в пользу компании: посещаемость увеличилась в три раза; на сайте размещён призыв покупать одну из разработок Склярова Advanced PDF Password Recovery, чтобы «помочь ему выйти из тюрьмы».

Компания Adobe отозвала свою жалобу, но Министерство юстиции Соединенных Штатов (в соответствии с полномочиями местного прокурора США Роберта С. Мюллера, будущего директора ФБР) отказалось снять обвинения.

На следующий день после его ареста несколько веб-сайтов начали устраивать акции протеста, многие из них выдвигали лозунг «свободу Дмитрию». Основной целью этих кампаний было то, что якобы нарушения, истолковываемые как нарушения в США, таковыми не являются в России, и что Скляров был арестован за то, что было совершенно законно в его юрисдикции. Кампания по бойкоту компании Adobe также была запущена.

19 июля 2001 года Ассоциация американских издателей опубликовала пресс-релиз, объявив о своей поддержке ареста. Компания Adobe изначально поддерживала арест сотрудника сторонней компании, но затем на встрече с Фондом электронных границ заявила, что рекомендует органам его освобождение. Однако компания Adobe продолжала поддерживать дело против компании «Элкомсофт».

Скляров был арестован и помещен в СИЗО в Норт-Лас-Вегасе; затем он был переведен в СИЗО в Оклахома-Сити до 3 августа 2001 года, когда он был переведен в Федеральное учреждение в Сан-Хосе, Калифорния. 6 августа 2001 года Скляров был выпущен под залог в 50 000 долларов США с запретом отбытия из Северной Калифорнии.

В течение 5 месяцев, Дмитрия поддерживала организация Electronic Frontier Foundation (EFF), благодаря которой он провёл в заключении только месяц и уже в начале августа выпущен под залог в 50 000 долларов США, в начале с подпиской о невыезде из Северной Калифорнии, а затем обязательством вернуться из России, чтобы дать показания по делу фирмы. EFF так же указывало, что Adobe не смогла адекватно защитить свой продукт, а Скляров честно всем желающим рассказал, чем плоха защита. Первая попытка применить DMCA (принят в США в 1998 году) проявила главную проблему закона: противники жестких мер более многочисленны и последовательны в действиях, нежели сторонники. В итоге судебного разбирательства, DMCA могла была доказана неконституционность закона; в случае проигрыша Элкомсофта — 2,25 млн долларов США.

В то же время в российской Госдуме началось рассмотрение поправок к «Об авторском праве и смежных правах» с более жесткими поправками, чем в DMCA. По мнению комитета безопасности Госдумы поправки содержат полезные положения, но одна из статей вызывает нарекания юристов. Адвокат Элкомсофта Игорь Моцный указал на отсутствие исключений в предлагаемом законе, которые есть DMCA, и нечеткость закона заметна ещё сильней, чем в американской версии.

Адвокаты Элкомсофта, указывая на антиконституционность, говорили про расплывчатость закона, что закон противоречит свободе слова, охраняемой первой поправкой; что игнорируются легальные цели программы — создание копий для частных целей или озвучивания для слепых; так же закон не определяет инструментов, которые он запрещает.

Правительство США согласилось снять все обвинения, выдвинутые против Склярова, при условии, что он даст показания на судебном процессе по делу его компании. Потом ему было разрешено вернуться в Россию 13 декабря 2001 года.

17 декабря 2002, после двухнедельного судебного разбирательства в Сан-Хосе, Калифорния, федеральный суд присяжных признал Элкомсофт невиновной по всем четырём пунктам обвинения.

Вклад в судебную практику

Случай неординарен тем, что дело касалось индивидуального преследования гражданина другого государства за деятельность, полностью законную в его стране (России), причинения ему моральных страданий без возмещения ему морального ущерба в США.


Имя:*
E-Mail:
Комментарий: